• <cite id="hbecx"><video id="hbecx"><tbody id="hbecx"></tbody></video></cite>
  • <acronym id="hbecx"></acronym>
  • <var id="hbecx"></var>

    <var id="hbecx"><rt id="hbecx"><small id="hbecx"></small></rt></var>
  • <code id="hbecx"></code>

    <output id="hbecx"></output>

      <output id="hbecx"></output>
      <code id="hbecx"></code>
      返回
      微信和支付寶的勁敵Libra來了?網友:你先進中國市場再說!

      導讀
      當地時間7月17日下午,在針對Facebook的Libra項目舉行的聽證會上,負責Facebook區塊鏈團隊的高管、Libra的共同創造者大衛·馬庫斯在提問中承認Libra將與支付寶和微信支付進行競爭,并希望它能成為全球流通的電子貨幣。 消息傳來,網友們對此發出了調侃:首先,你要能進入中國市場啊! 其實,Libra最后是否真的能成功推出,都還是個未知數……

      Libra究竟是什么?


      Libra其實是一種加密貨幣。更詳細地說,Libra是由Facebook的子公司Calibra發起的穩定數字貨幣,是基于區塊鏈,能全球自由流動、價值穩定的數字貨幣。按其官方宣傳來說,Facebook此舉是重新定義了“金錢”。


      但是它和數字貨幣代表——比特幣,又有一定的區別。


      比特幣的總額是一定的,而Libra是一種有抵押品的數字貨幣。形象點來說,它就像是一個國際游樂場里的游戲代幣,無論你持什么貨幣前來,在這里都可以換成統一的代幣,進行消費、轉賬等。而這些用以兌換Libra的現實貨幣需要一個第三方銀行作為保管。


      雖然這種“國際化”“全球性”的設定看起來很有建設意義,但是事實上自從Libra發布之日起,來自全球多方面的質疑和反對就從未間斷過,尤其在經歷了于美國國會山進行的為期兩天的聽證會后,Libra項目的未來更加難以預料。


      640.webp (5).jpg


      雖然在聽證會上有部分議員認可了Libra的創新,但整個聽證會的基調還是不那么友善。專業人士表示,Libra可能做出了世界上最糟糕的產品發行計劃,因為沒有哪一種金融產品能在宣布發行計劃的時候,會遭到全國多名相關領導人乃至七國集團(G7)財長們一致反對和質疑的。Libra和Facebook可謂是“獨此一家”了。這種“與眾不同”其實和Facebook歷來的爭議有無法分割的關系。



      飽受爭議的Facebook


      2001年諾貝爾經濟學獎聯合得主之一約瑟夫·斯蒂格利茨稱,作為一個坐擁24億月度活躍用戶的個人數據庫,Facebook的領導人在面臨金錢和承諾的選擇時,屢次選擇了金錢。“只有傻子才把自己的金融福祉寄托在Facebook身上。”


      2018年3月,Facebook隱私泄密丑聞事件爆發,其可能違背用戶協議,將超過五千萬的用戶數據提供給了某家大數據分析公司。該事件之后,有關Facebook侵犯用戶隱私的事例逐一浮出水面。就在不久前,Facebook還因為涉嫌泄露用戶數據一事,可能面臨一項50億美元的巨額罰款,該金額占其2018年收入的9%。


      如此多的泄密事件,讓各方面都對Facebook推出Libra究竟是何目的產生了懷疑。更何況,Libra本身也并沒有做好充分的準備


      640.webp (6).jpg

      ▲Libra相關消息一出,甚至還登上了當天微博熱搜


      在此次聽證會上,馬庫斯表示Libra不是證券或ETF,只是一種支付工具,主要解決的是支付問題,就像支付寶或微信的互相轉賬一樣,只是支付寶和微信本身沒有發幣,而Libra所轉的是自己的數字貨幣。


      恰是這種不同,引發了多方面的問題。


      首先,作為一種由真實貨幣兌換的數字貨幣,擔當Libra第三方保管機構的銀行是否可靠?不同貨幣兌換Libra的標準又要如何判斷,這匯率又會對現實貨幣尤其是一些小國家的貨幣及鑄幣權產生怎樣的影響?


      其次,Libra目前有一個巨大的安全漏洞——既然涉及到了“兌換”,那么它是否會成為洗錢或恐怖主義金融的手段,被加以利用?


      最后,作為一個給人“金錢第一”印象的公司,Facebook如何利用Libra項目盈利成為了大家關心的問題。雖然馬庫斯表示近幾年內并不考慮Libra的盈利,后續會通過廣告等形式收取費用,但是Libra本身因為兌換貨幣而產生的跨境轉賬相關費用之高昂,難免讓人懷疑Facebook會如何把控這一方面的投入。

       

      雖然馬庫斯希望能將Libra和支付寶、微信放在同一個陣線上競爭,但事實上這種言論有些站不住腳,畢竟支付寶和微信最多只是重新定義了“銀行”的概念,而Libra想要做的是主權貨幣,目標不同,談何效仿,又有何競爭?

      關鍵字:胡潤百富、移動支付
      編輯:袁慧琳
      秋霞伦理电影